granny1999

Некоторое время назад я встретила в ЖЖ недоуменный вопрос "Кто допустил Малахова на экран?" - не ручаюсь за цитату, но смысл был именно в этом.
И я подумала о том, что у меня к двум Малаховым отношение совсем не такое, как у большинства. Сейчас я сижу дома на больничном и телевизор у меня работает фоном. Интересно, делаю погромче и слушаю, не интересно - звук убираю до минимума.
Геннадий Малахов и его передача. Я не сторонник уринотерапии, хотя, в некоторых случаях, например, при ожогах - это первое средство помощи, которое всегда нам доступно.
Я никогда не слушаю его речи про то, какой на сегодня астрологический прогноз, хотя в астрологии не разбираюсь и не пытаюсь говорить, есть в этом какое-то рациональное зерно или нет, потому что у меня есть знакомые серьезные люди, которые занимались астрологией и находят в ней что-то для себя важное, я - абсолютный в этой области профан.
Лично я с большим сомнением отношусь ко многим рекомендациям Малахова, и если в передаче слышу что-то интересное и новое для себя, то нахожу серьезные справочники, которые или подтверждают, или опровергают полезность данной рекомендации.
Но, как мне кажется, самое главное, что можно и стоит вынести из просмотра этих программ - НИКОГДА НЕ НАДО СТАВИТЬ НА СЕБЕ И СВОИХ БЛИЗКИХ КРЕСТ, НАДО БОРОТЬСЯ И ПОМНИТЬ, ЧТО МЫ САМИ В СОСТОЯНИИ СЕБЕ ПОМОЧЬ, ЕСЛИ ОЧЕНЬ ЭТОГО ХОТИМ. ПОЧТИ ВСЕГДА. А после того, как я случайно заметила в этой передаче космонавта Гречко, который мне симпатичен, я и прислушалась, о чем же там говорят. Есть, есть там положительные моменты!

Андрей Малахов. А вот это - уже страшно. Потому что программа "Пусть говорят", на мой взгляд, калечит наши души. Эта программа учит тому, что вполне допустимо заглядывать в чужие семьи, даже в чужие спальни. Что кто-то из публики, совершено посторонний, абсолютно не специалист ни в юридической области, ни в области психологической, часто вообще сам не "состоявшийся", не имеющий ни нормальной семьи, ни нормальной работы, а даже если и имеющий, даже если это - какой-то юный актер, победитель "Фабрики звезд", юный или не юный журналист или просто - "тетка с лавочки у подъезда", имеет право осуждать, давать советы, навешивать ярлыки на людей, которые по глупости ли, или по наивности пришли на передачу со своей бедой, почему-то не подозревая, что здесь все вывернут наизнанку. Сам Малахов, как ведущий, как телевизионщик, как просто человек - абсолютно равнодушный, часто переступающий границы дозволенного для воспитанного человека, задающий детям вопросы, которые им нельзя задавать, влезающий со своими вопросами в интимные сферы личной жизни известных и неизвестных людей. Передача эта превращает телевидение уже не желтую, а в желчную прессу, бездушную, где все - на продажу, где все - можно.

Может быть, я отстала от жизни. В свое время меня насторожило, с каким интересом и азартом все бросились читать Эйдельмана и не поняли меня, когда я сказала, что мне не интересно, сколько и какие партнерши были у Пушкина, что мне для понимания его стихов эта информация не помогает, а мешает. Да не думаю я, что я - ханжа ;).
Ну как можно на всеобщее обозрение вытаскивать обсуждение внебрачных детей каких-то известных актеров? Это дело двоих. Или он у самого Малахова кого-то увел и это - личные счеты? Неприятно же смотреть и слушать, как выясняют отношения в отсутствие самого героя его родственники и женщины, которые ЗАХОТЕЛИ иметь от него ребенка. А передач было несколько и опять появляется на экране предложение - "у кого еще есть дети от этого актера, пишите" Что это ? Это разве допустимо? А он согласен на такое вторжение в его личную жизнь? Может быть, его бывшая подружка себя так пиарит? Потому что и в печатных изданиях появляется её довольная физиономия на обложках.
Телевидение нас воспитывает. Что же будет с этим обществом? Куда там уринотерапии и скупке всяких чудодейственных средств после утренней передачи. Вот с душами, с моралью-то что будет? Или это все уже никому не нужно и это нормально? Ксения Собчак и её идеалы мне не близки, но то, что она говорила на программе с Волочковой о недопустимости обсуждения своих личных проблем в таком виде, я абсолютно поддерживаю.
Вполне допускаю, что это я неправильно воспитана. Вот, я уже не вздрагиваю, например, когда в Израиле в присутственном месте служащая говорит, обращаясь к очереди - "Я сейчас вернусь, хочу "сделать пи-пи"", приближаюсь к другой цивилизации. Вероятно, ко всему можно привыкнуть, и к окнам без портьер в спальнях, и ко всеобщему обсуждению и осуждению интимных сторон жизни публичных и не публичных людей. Особенно, если это отвлекает от более важных существующих вокруг проблем ;)